光伏項目的多種清（qīng）洗方式介紹

灰塵遮擋、髒汙（wū）已經成為影響電站發電量（liàng）最重要（yào）的因素（sù）。

從下麵（miàn）這個電站的（de）汙染情況（kuàng）來看（kàn），發電量至少減少50%以上！

光伏電站清洗後能（néng）大幅提高發電量已經是業內的共識。那光伏（fú）項目有哪些清（qīng）洗方（fāng）式呢？

方式一：人工清洗

1、人工清洗的成本

據統計，1人每天可清洗100m²，1MW光伏（fú）組件約6600m²，需要66人天。按每人80元/天估算（suàn），1MW組件清洗一次的人工成本為5280元。按1個月清洗3次估算，1MW每年的人工成本為（wéi）19萬元。

拖布、水桶（tǒng），此項費用可不考慮。

2、人工清洗的優缺（quē）點

優點：

1）用水量低，1MW每次清洗的用水量（liàng）約1噸（dūn）。

2）費用低（dī）。

缺點

1）勞動力（lì）密（mì）集、人員不易管理；

2）人員水平差異導（dǎo）致清潔（jié）過程不易控（kòng）製、清潔效果一致性差；

3）清洗效率低。

4）對組件玻璃有磨損，影響透光率和壽命。

3、人工（gōng）清洗（xǐ）的照片

4、人工（gōng）清洗的視頻

方式二：高（gāo）壓水槍衝（chōng）洗

1、高壓水槍（qiāng）衝洗的成本

按1人每天清洗300m²考慮，1MW光（guāng）伏組件需要22人天（tiān）。按每（měi）人80元/天估算，1MW的一（yī）次清洗成本為1760元。按（àn）1個月清洗3次估算，1MW每年的（de）人工成本為6.3萬元。

若采用（yòng）移動水車式，則需要增加一名司機、運（yùn）水車的（de）費用。司機（jī）的費用也可以按約6.3萬（wàn）元考慮；綜合設備（bèi）的均攤成本，1MW的（de）成本約13萬元。

若采用（yòng）敷設水管的方式（shì），則需要增加大量的前期投（tóu）資（zī）。

2、高壓水槍衝洗的優（yōu）缺點

優點：

清洗效果好，比較幹淨。

缺點：

1）用水量大，1MW每次清洗的用（yòng）水量約10噸，不（bú）適合缺水地區（qū）；

2）有的水槍壓（yā）力較大，會造成組件裂紋（wén）；

3）不適合車輛行駛的山地（dì）電站無法應用。

3、高壓水槍衝洗的照片（piàn）

移動水車式（shì）高壓水（shuǐ）槍

地埋（mái）管式式（shì）高壓水（shuǐ）槍

方式三：自動噴淋（lín）係（xì）統

1、自動噴淋係統（tǒng）的（de）成本

噴淋設備需要每平米大約需要增加35~50元的成本，折合初始投資0.2~0.3元/W。

2、自動噴淋係統的優缺點

優點：

不需人工，清洗速度快；適合（hé）屋頂光伏等人工清洗不便的電站。

缺點：

1）清洗效果不可好；

2）用水量較大，1MW每次（cì）清洗的用水量約6~7噸。

3、自動噴淋係統的照片

方式四：專業清洗車

1、專業清洗車的成本

        目前，有許多專業的清洗隊伍，為大型光伏電站（zhàn）提供專業的清洗服務。對於1萬kW以上（shàng）規模的光伏電站，一般條件下，這類清洗服務，一般費用為1~2萬（wàn）元/萬kW。

       2、專業清洗車的優缺點

優點：

1）用水量較小，1MW每次清洗的用水量約5噸。

2）清洗速度快，清洗效果好。

缺點：

1）適用於組件前後間距較大，地勢比較平（píng）坦，地質較好的場所（suǒ）；

2）隨著車輛（liàng）的非直線運動，組件收到（dào）的壓力大小不均；

3）需要（yào）專業的技術人員操作。

4）無法用在屋頂分布式、農光、漁光互補的光伏項目中。

3、專業清洗車的照片

方式五（wǔ）：機（jī）器人清洗裝置

1、機（jī）器人清洗與傳統人工清洗對比

2、機器人清洗的優缺（quē）點

優點：

1）可以每日清洗，清（qīng）洗速度（dù）快，發電量提（tí）升效果好。

2）對光伏組件無影響。

3）非常適合用（yòng）在屋頂分布式、農光、漁光互補的光伏項目中。

缺點：

目前造價較高（gāo）。

3、機器人清洗（xǐ）的照（zhào）片